---日経06/07/11記事引用---日本に敵意をむき出しにする隣国が3国もあるわけで。。。
北朝鮮の弾道ミサイル発射を踏まえ、政府・与党内で自衛隊に敵基地攻撃能力を保有させるべきだとの意見が急浮上してきた。（中略）
額賀福志郎防衛庁長官は9日、自衛隊の敵基地攻撃能力の保有について記者団に「国民を守るためなら独立国家として最低限のものを持つという考え方は当然だ」と述べ、積極的に検討する考えを示した。
＞＞自衛隊の敵基地攻撃能力、保有論が急浮上
北朝鮮は日本国民を拉致、核兵器開発、核搭載長距離弾道弾開発。
中国は核ミサイルを日本の各都市に照準を合わせ、領海侵犯を平然と行う。
韓国は日本領土を不法占拠。
平和憲法なんて馬鹿馬鹿しくなってくるわな。
これだけ無法者国家に囲まれてれば防衛能力だけでなく敵基地攻撃能力も抑止の意味もこめて当たり前の流れ。
自国民を守るためには仕方の無いことだし、歪な防衛力をまっとうなものに変えるだけの事で、これって右傾化って言えるもんじゃないよな。
ミサイルを打ち込まれてそれを打ち落とすことしかできない防衛力より、ミサイル基地を叩ける軍隊のほうが国民は安心できる。
---日経06/07/11記事引用---いまのアメリカ人にとっては先制攻撃論に聞こえちゃうんだろうが・・・
米メディアは日本の閣僚の発言を「先制攻撃論」として紹介しており、米政府高官の10日の記者会見で質問が相次いだ。
＞＞日本の「敵基地攻撃力保有論」、米国でも高い関心
発射直前に叩くのか、、２発目以降撃たさないように叩くのかでは大きく違う。
---産経06/07/08記事引用---日本の敵基地攻撃能力論議は先制攻撃ってとこまで至っていないし、敵基地攻撃能力の踏み込み度の可能性のひとつで、これから議論される問題なのだが、アメリカ人の一般人の常識としてはミサイル攻撃をしてくる敵基地を発射後に攻撃できないなんて有り得ないことなんだろうね。
「（日本を）本当に守るには、向こうが撃ってきたらミサイル基地自体を壊すしかない。他国の領土を占領する能力はいらないが、ピンポイントでミサイルを破壊することは専守防衛に反しない」。
＞＞民主・憲法調査会長「ミサイル基地破壊は専守防衛」
これに問題を摩り替えて何でも反対する韓国が登場ですよ。
---読売06/07/11記事引用---陸上兵力なしのピンポイント攻撃がどうやったら侵略になるんだ？
北朝鮮のミサイル発射を受け、日本の閣僚らから敵基地攻撃能力の保有論議などが出ていることに対し、韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は１１日、「日本の指導者たちの『先制攻撃』発言などで、事態をさらに悪化させる憂慮がある」と述べ、一連の発言に対し強い警戒感を表明した。
＞＞敵基地攻撃能力の保有論、韓国大統領が日本に警戒感
---産経06/07/11記事引用---
韓国政府として北朝鮮のミサイル発射は「受け入れることはできない」としながらも「軍事大国化の名分にしようとする日本の政治指導者のごうまんと妄言には強く対応していく」とした。
＞＞「侵略主義的傾向」 韓国、日本の先制攻撃論を批判
北も南も朝鮮民族っていうやつは思考回路がショートしてるとしか思えないのだが・・・
これに対し日本の閣僚は・・・
---産経06/07/11記事引用---笑った。
「そうしたコメントについて、いちいちコメントはしない」と述べた。
＞＞安倍氏、韓国大統領見解に「いちいちコメントしない」
まぁすでに垂直離着陸戦闘機の離発着訓練はしているわけで・・・
＞＞航空母艦配備に向けVTOL戦闘機の離着艦試験を実施〔航空機新聞社〕
Ｈ２Ａロケットなんかテポドンの数百倍性能の良い大陸弾道弾に転用できるわけだしね
公務員の芸者遊びなどの無駄金を早いとこ国防費に回して馬鹿共に干渉されない国家を早いとこ作ってくれ。
＞＞垂直離着陸機
＞＞H-IIA ロケット
＞＞大陸間弾道ミサイル
＞＞専守防衛
Blogランキング急落中･･･
↑クリック
